Anabolic News Снова про посылки. Ст.226.1 УК РФ тактика защиты.

Уже говорилось не раз, но думаю повторить не грех, учитывая хороший опыт.

Захотелось поделиться участием в одном интересном деле.

В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, за совершение контрабанды сильнодействующих веществ из Республики Беларусь. Когда его задержали, он дал объяснение, в котором сообщил, что занимается спортом и с целью набора массы, заведомо зная, что заказывает в Республике Беларусь, приобрел препараты, которые, как ему известно, являются сильнодействующими веществами, продажа их в России возможна только по рецепту, которого у него не имелось.

После таких объяснений он был отпущен с миром и со словами, «раз продавать не собирался, то и к ответственности тебя привлекать не будут».

Через день был вызван к следователю, который то ему и разъяснил, что для контрабанды умысел на сбыт не нужен, ознакомил с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела и пригласил явиться на следующий день для допроса в качестве подозреваемого, посоветовав не тратиться на адвоката, пообещав похлопотать перед судом, чтобы назначили наказание не связанное с лишением свободы.

К этому времени очарование клиента перед органами прошло и он, ознакомившись с санкцией указанной статьи, решил заняться собственным спасением.

Позвонил мне и в ходе общения дал ссылку на сайт на котором заказывал вещества.

Захожу на сайт, который полностью русскоязычный, цены указаны в российских рублях, сайт не заблокирован российскими властями.

Ознакомилась с препаратами которые он заказал.

Они действительно содержат сильнодействующее вещество, однако по самому названию препаратов не входят в список препаратов запрещенных к свободному обороту, указанных в «Постановлении Правительства РФ от 29.12.2007 г.N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вырабатываем тактику защиты с клиентом и даем показания, что умысла на приобретение сильнодействующих веществ не имели, заказывая препараты проверили, что в список запрещенных к свободному обороту на территории РФ они не включены, о том, что они содержат в составе сильнодействующее вещество не знали, в аннотацию не смотрели, заказывали на русскоязычном сайте, где оплата производится в рублях, полагали, что препараты находятся на территории РФ, учитывая что сайт действует не один месяц и не блокируется российскими властями, доступ на него свободный, не могли и предполагать, что в свободном доступе в нашем государстве позволительно приобрести запрещенные вещества, умысла на незаконное перемещение через таможенную и государственную границу РФ сильнодействующих веществ не имели.

Следствие конечно не сдавалось.

Несколько месяцев пытались доказать умысел на совершение преступления, проводили очные ставки, дважды направляли дело прокурору с обвинительным заключением. В суд дело так и не поступило и итог предсказуем – оно прекращено за отсутствием состава преступления.

А я периодически задумываюсь, почему этот сайт продолжает функционировать и не блокируется российскими властями

Ст.226.1 УК РФ тактика защиты.

 

Повезло.

 

Сомнительная история.
Не видел ни одного суда, который бы не принял во внимание первые показания обвиняемого. Только если они были получены с нарушением закона.

 

Но смотри, в список сдв вещество не проходит. Ну чувак решил что входит, по факту дал показания о том, чего не знал

 

В конце еще бы аудио вставку "Джингл Белс". Это же новогоднее чудо на просторах самого гуманного суда в мире.

 

такое без связей не обходиться, остольное сказки

 

причем тут суд, когда дело на следствии прекратили?

 

Миш, если я правильно прочёл, то не входит название препаратов)) а вещества в них там как раз они самые))) или я неправильно понял?

 

А мне кажется, что пиздеж. Что за гон? Название не входит в список? Если на упаковке герыча напишут "сахарная пудра" тоже нельзя будет задержать?

 

Ага.
Все качки тупые и у них не стоит от протеинов. Остальное - сказки

 

Да согласен Лех, тогда б по изомерам, солям вообще все соскакивал так

 

При том, что из того, что написано, на мой взгляд все выглядит не совсем реально без вмешательства сил извне ) ))

 

Это как тактика защиты, прикинуться полным дурачком. Само по себе конечно не основание. А вкупе с остальным - может и сработать.
Полицейские же привыкли работать по схеме "ты нормальный пацан, у тебя ж цели сбыта не было, пиши что через Беларусь заказал и будет тебе условка". Дурачки радостно соглашаются, не понимая где ловушка. А когда вовремя появляется адвокат и начинают огрызаться, то зачастую полицейские впадают в ступор. Ибо изначально криво-косо собирали материал в надежде на сознанку и быстрое направление в суд.

 

Не обязательно. Редко, но такое бывает. И по сбыту наркоты могут дать условку и выпустить из СИЗО, когда 100% никто ничего не заносил судье.

 

Ну давай постановление о прекращении УД, посмотрим основание для прекращения-это раз. Два-сдв пересекли границу РФ, а значит совершенно преступление и даже, если этот тип соскочил с подозреваемого, он должен перейти в статус свидетеля, а дело возбуждено на неустановленное лицо. Или ты хочешь сказать, что зарегистрированное преступление может прекратиться в связи с отсутствием подозреваемого? Кто-то же отправил эти вещества, а следовательно он и должен быть найден следствием

 

Хуй там был! Сказки! Любой суд такую защиту выебет и в хвост и в гриву!

 

Хуя вы наивные адвокаты там система годами строилась, а тут такой шляпой решили её объебать

 

Тоже хотел поугарать по этому поводу)) охуенно на этом защиту строить)) типа доказать, что не вменяемый подзащитный))

 

Адвокат видать ещё учится просто

 

На судьбах таких чудиков))