Работает консультант Юридическая помощь каждому

Вот это я называю 《бодаться до конца》

 

Жалобу написал и отправил уже. Не знаю можно ли в еспч потом обжаловать.

 

Можно в личку обратится к тебе. интересно твоё мнение

 

В ЕСПЧ однозначно можно будет обжаловать

 

Только наберись терпения, ЕСПЧ - это 3-4 года ожидания может пройти.

 

Как-то обращался в КС. Интересно будет если получится в еспч попасть.

 

Здравствуйте многоуважаемый Антон, приветствую вас, уважаемые форумчане.
Я являюсь давним, но к сожалению не постоянным читателем вашего форума, и Вашей юридической ветки в частности. Возможно, где-то и есть ответ на мой вопрос, но всё-таки хотелось бы задать Вам его напрямую как человеку, много лет проработавшему в этой сфере.

Обязаны ли представители таких электронных международных платёжных систем интернета как PayPal (интересует в первую очередь), WebMoney Transfer и подобные им; выдавать информацию о своих клиентах: идентификационные данные, привязка к банковским счетам пользователей, ФИО и так далее, по официальному запросу ГУНК МВД России? Были ли у Вас в практике подобные случаи и каковы были результаты?

 

По закону, да. Но тут много нюансов, во-первых подобные данные могут получаться только в рамках возбужденного УД , во-вторых, зачастую, если происшествие случилось в небольшом городе, а не столице, то возникают бюрократические загвоздки, как например 《доставить этот запрос адресату》, заказное письмо еще не факт, что дойдет, можно конечно сделать поручение в отдел полиции того города, где расположен офис компании, но тут тоже на совести сотрудника, он может тупо не исполнить поручение и отписку дать на него. На практике сталкивался только с Яндекс Деньги, которые без проблем исполняли такой запрос. По остальным фирмам не подскажу, но думаю, если сильно захотеть, то и с них можно получить такие данные вплоть до обязательства через решение суда.

 

Да, я имел ввиду в рамках возбуждённого уголовного дела на этапе расследования.

В недалёком прошлом, я был одним из подозреваемых в уголовном деле, закончившимся обвинительным приговором. Там денежные средства перемещались только через банковские счета. И на запрос следственных органов, три банка из пяти дали полную распечатку по денежным переводам. Один банк проигнорировал запрос и ответа не прислал (а может получилось так как Вы написали выше), второй отказался предоставлять такие данные, обосновав это конфиденциальной информацией, банковской тайной и дал ссылки на какие-то параграфы. То есть предложил длительную переписку, что естественно не устраивало следствие. Это я всё читал в материалах дела.

Ошибки учтены. Выводы сделаны.

Спасибо за развёрнутый ответ и консультацию. Здоровья Вам и Вашей семье.

 

Такой банк, который откажет.в рамках УД, предоставить данные, может получить не кислый штраф... тут ребята видимо.за яйца судьбу зотели подергать, либо сотрудники органов не очень грамотные были. Я бы на следующий день приехал с постановлением суда о выемке данных документов （и пох, что они в электронном виде）и такой бы срач у них навел в отделе безопасности, что пару дней потом его разгребали бы

 

Ты страшный человек, Питон

 

Нихуя... просто на говно отвечаю двойным говном, как Ван Дам-двойной удар

 

Скорее всего это давно было. Хотя и тогда отказать они права не имели. Сейчас вообще с этим строго. Я вообще сомневаюсь, что кто-то из банкиров рискнет проигнорировать подобный запрос.

 

Вот такую инфу сегодня увидел . Кто что знает об этом ?

 

Это инстаграмм? Можешь у него спросить о первоисточнике?

 

Только в новостях такого не слышно. Вряд ли будут терять такой жирный кусок прибыли.

 

Так пусть задирают. Прошерстил западные сми-все тихо. Опять конкуренты на пятки ценами наступят и снизят.

 

Ты шпрэхаешь по - вражески？ ду ю спик инглиш？

 

Я будущий политический эмигрант) как ты думал на конференции езжу?