Anabolic News Владелец спортзала проиграл в Федеральном Конституционном суде отмену карантинного закрытия

​

Временное закрытие тренажерных залов вызвало гнев их владельцев и спортсменов. В то время как посетители не могут регулярно выполнять свои тренировки, так и спортивные заведения, управляемые собственниками, сталкиваются с постоянными расходами. Владелец спортзала из Баден-Вюртемберга больше не хотел мириться с этим и срочно обратился в суд за решением.

Истец прежде всего хотел, чтобы до принятия решения по его конституционной жалобе было судебное обеспечение иска, отменяющее запрет на работу. Руководитель компании выдвинул в качестве аргумента, что положения о принудительном закрытии привели к падению его доходов и что его существование было поставлено под угрозу и с большой вероятностью угрожало банкротством. Тем не менее, такое обеспечение иска было отклонено, хотя сам иск не был настолько безнадежным. За его рассмотрением следили все владельцы спортзалов, их клиенты и просто любители спорта. В целом, судьи в Карлсруэ не считали данный судебный процесс заведомо проигрышным, поскольку, по их мнению, существует определенное серьезное, а иногда и необратимое вмешательство в свободу осуществления деятельности со значительно невыгодными экономическими последствиями. Но все же решение, принятое во вторник 28 апреля 2020 года, тем не менее, гласит, что, учитывая опасность для жизни и здоровья, такие интересы общества в настоящее время спортзалы должны оставаться закрытыми. Полный текст документа для проверки можно найти на официальном сайте Конституционного суда. По мнению судей, процедура состояла только в том, чтобы решить, что имело бы худшие последствия - закрытие фитнес-залов или отмена такого постановления. Они аргументировали, что повторное открытие спортивных залов увеличивает риск новых цепочек инфекции. Риск того, что люди могут серьезно заболеть или даже умереть, оказался слишком велик. Аналогично, система здравоохранения не должна быть перегружена из-за таких последствий.

Для оценки ситуации и принятия решения было важно, чтобы введенный регламент карантина имел ограниченный период. По мнению экспертов, именно этот пункт имел решающее значение для судей, ведь постановление о закрытии спортзалов в Германии заканчивается послезавтра, 3 мая, и нет особого смысла переносить эту дату судебным решением Федерального Конституционного суда на пару дней назад. Также во внимание было взято обязательство правительства страны о компенсационном покрытии убытков бизнеса и смягчения экономического ущерба через программы финансовой помощи.

 

Кто бы сомневался

 

Обоснование у нас другое.. но думаю лишь время тянуть сможем так, в итоге все равно завалят

 

Нет, решения по протоколам принимаются, есть много нюансов вообще по составлению такого протокола и не каждый сможет его правильно составить. И в целом надо правильно составить доказательную базу работы заведения, поэтому зацепиться за что будет. Но я всё же надеюсь, что сможем знакомствами и связями без протоколов обойтись.