Полезно знать! Тестируем препараты. Хроматографический анализ

Всем доброго дня! Создаю отдельную ветку под лабораторные исследования.
В ближайшее время будем по немного выкладывать результаты что нам показывает хроматограф.
Сейчас мы поставили методики на большинство ДВ по методу газовой хроматографии с пламенно-ионизационным детектором. У каждого вещества есть свое время и свой пик. В общем, все будет видно далее.
Перед каждым "заколом" будет сниматься видео от начала распаковки и до конечного результата.
Все честно и без претензий!

У кого проблемы с поиском анализов, можно искать по этой ссылке, переходите во вкладку "Сообщения" там видно что последний раз писал 20ML , включая анализов.

P/S на фото то, что брал для себя - будем тестировать.
Полезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализПолезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализ

 

Погрешность легко может быть и в большую сторону. Сейчас мы признаем погрешность до 15%, но скоро постараемся по основным препаратам довести ее до 5%

 

Так он все ради пацанов же
Вовка добрая душа)))

 

Я в замешательстве)).Тс сам ровняется на анаболиклаб.
Получается по анаболик лабу дв в деке балки - 208 в тесте за 19 год и 197.6 в тесте за 16 год, а по тесту тс 170 и не было проверки на оригинальность.
Какому тесту доверять больше каждый решает сам

 

Ты ещё раз доказал, что в танке здесь ты
Ты хотя бы ветку пролистал ради приличия. Я скидывал фото ампулы деки, там видно код. Бери сам и пробивай
Полезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализ

 

Есть погрешность, есть разные партии и тд. Это же любому понятно. Я такой дурачок засланный взял и анализ деки уменьшил на 30. Интересно, чего бы я добился этим? удался ли мой план?
Хватит уже, уважаемый продавец BestPharma . Ты специально последние дни мелькаешь тут, чтобы я поскорей и твою продукцию проверил?) ок, сделаю! И обязательно проверочные коды пробью- я понял что ты очень любишь это

 

Пропик оригинал пишет

 

Это последний пропандрол? Отлично! Я и не сомневался в этом, тем более анализ более чем!

 

А дека не оригинал пишет, но и код затёрт толком не видно

 

Не знаю последний или нет по твоей ссылке перешёл

 

То есть к результатам можно 15 процентов прибовлять? Я правильно понимаю?

 

В этом мире может быть все что угодно.
15% на экономии сырья, с оборота который исчисляется в миллионах у.е набежит неплохая сумма)
А нам остается гадать), так ли это, либо все таки 15% это погрешность завода + погрешность оборудования.
Надо на этом же оборудовании тестить другие топ марки рынка РФ на данный момент. Перед тестом сразу проверка на оригинальность, тогда картина станет более менее ясной, погрешность оборудования или в твоих словах есть смысл)
Слишком много условий для получения полной картины и в таких условиях я думаю 100% есть люди которые этим пользуются в своих интересах.

 

Вот результат Севена: Нандролона деканоат 200 (ДВ ниже заявленного-172мг.)
Я бы сказал результат аналогичный

 

Хайп не хайп- но по правде на мне сейчас только оплата электричества за аппаратуру, а расписали так что я за спасибо сижу 24/7 и штопаю тесты
Ещё и вышло, что тестирую свой курс да несколько позиций, что дали знакомые- и по факту курсить выходит что не чем, что имелось на руках.
Дальше посмотрим как все пойдет, есть несколько вариантов работы. Цели заработка нет, а вот интерес большой есть.

 

Скажите,дальхимфармовский тестостерон пропионат будет тестироваться?

 

Прошу прощения, не увидел, возможно Вы писали, а откуда у Вас эталон веществ? Я так понял, что в фарму тестируете свою да друзей, а тут уже эталон, просто интересно, без подъебов

 

Блин, друг, ну ты хоть откровенную ерунду не пиши! Тут есть люди кто в теме! В каждом конкретном случае погрешность расчитывается, а также доверительный интервал. Только что это колоссальная и ненужная работа. Признаёт он ее! И зависит больше от рукожопости исследователя!

 

Друг, давай определимся сразу: у тебя задачей стоит хайпануть на моей деятельности или ты готов для начала показать лично как правильно делать и дать мне пример? Можно, пожалуйста, развернутый ответ твоей мотивации написания последнего сообщения, так как мне не хочется здесь на эмоциях вести с тобой разговор, пока что хотелось бы понять твою цель.

 

Просто не люблю когда несут откровенную чушь!
А по поводу показать как нужно. Вот пожалуйста, изучай. http://www.physchem.msu.ru/assets/prak_mech_1.pdf
Хотя почему ты не знаешь элементарных вещей? Вот в чем вопрос. Ну да ладно, твои проблемы.

 

7even, здравствуй. Подскажи, а для тебя было проблемой при исследованиях достать эталоны ДВ, по которым ты в последствии строил графики и делал выводы?