Молния! Стаж 10 лет, 5 лет нет прогресса, интересно мнение

Ну и так, как я балабол, а ты любишь научные исследования вот одно в котором точно указано, что болденон повышает эстрадиол.
Обьясни сколько и как нужно его принимать, чтобы он понизил Эстрадиол, и как так получается.


"Настоящее исследование было проведено для оценки влияния ундецилената болденона (BOL) на показатели роста, поддерживающее поведение, репродуктивные гормоны и характеристики туши самцов кроликов. Шестьдесят внешне здоровых новозеландских белых кроликов-самцов в возрасте 5 недель были разделены на 3 равные группы. Каждая группа была разделена на 5 повторностей.
где первая группа - контрольная. Во вторую группу (B1) вошли кролики, получившие 2 внутримышечные инъекции BOL (5 мг / кг) с 3-недельными интервалами (в возрасте 9 и 12 недель), а в третью группу (B2) вошли кролики, получившие 3 внутримышечные инъекции BOL. (5 мг / кг) с двухнедельным интервалом (8, 10 и 12 недель).
Окончание испытания наступило через 4 недели после последней инъекции (возраст 16 недель). Результаты показали, что в группах, получавших лечение, наблюдалось значительное увеличение общей массы тела, суточного прироста и эффективности корма со значительным снижением коэффициента конверсии корма (FCR). Ингестивный,
двигательное поведение и поведение по уходу были значительно выше в обработанных группах. Боковое пастбище и исследовательское поведение были значительно выше в контрольной группе. Введение BOL привело к значительному увеличению% повязки и значительному уменьшению% яичек. Группы, получавшие BOL, имели статистически значимое (P <0.05) снизился уровень тестостерона в сыворотке одновременно со значительным повышением уровня эстрадиола. Результаты показывают, что BOL улучшает характеристики и характеристики туши. Кроме того, существуют гормонально-поведенческие корреляции за счет улучшения пищевого поведения и передвижения животных, подвергшихся лечению."

 

хуево сплю, параболан просроченный на 3 года, мешает

 

Так ёпт это элементарно, Ватсон. У него умеренная ароматизация. Видел в какой-то табличке, не могу найти уже (хот много где написано, что отсутствует). Что и на фоне отсутствующего теста у кроликов выявит эстрадиол.

Об этом везде почти написано (у Южакова прям подробно). Болды процентов на 20 в среднем нужно меньше теста, чтобы в рефы эстро завести. Я сдам анализы и посмотрим по сравнению со средними результатами, снизил болд тест или нет. И гематокрит посмотрим, ток я хз какой изначально у меня был. Сегодня меня послали с анализами из-за того что я пожрал с утра =) Только ОАК сдал

 

А на заборе "хуй написано"

Пока сам не попробуешь на себе болд и не сдашь анализы - хуй ты угадаешь как он на тебя подействует)

 

Общее все равно выявить можно, конечно, индивидуальные отклонения есть. Но когда хуяришь без анализов (как 90%), лучше хоть что-то знать

 

лучше сразу иметь страховку жизни - родне бонус в случае чего

 

А теперь прочитай, Что написал и подумай : Болд слабо ароматизируется в эстрадиол, поэтому он есть(эстрадиол). А теста нет, поэтому его можно обнаружить. То есть если бы тест был, то обнаружить эстрадиол в который преобразовался болд нельзя. Это как? Значит наличие теста преобразовывает эстрадиол в тест или тест не дает ароматизироваться болденону?
Может тогда ответишь на вопрос если тест в нулях, какой будет эстрадиол? В случае если не принимаются другие гормоны.

 

Ну ты голова. Много нюансов с кроликами, да и прикинь сколько факторов, от которых это может зависеть. Тут можно строить теории нам с тобой сколько угодно, но в реале зачастую столько факторов, о которых мы даже не знаем, что это бессмысленно.

Нандролон же без фермента ароматизируется (и теста нет в крови). Возможно так же. Больше интересует, что на практике. Но с этой стороны я сам не могу объяснить какие-то моменты, но при этом доебывал вас, типа где аргументы и исследования.

 

Как варик само вещество не отображается как тестостерон на анализ, но немного способно конвертироваться в эстро, как и указано. При этом подавляет собственный тест, отсюда неразбериха.

 

Там нет никакой неразбирихи, кроме как у кого-то в голове, это научное исследование, то есть то железное доказательство, что ты хотел.

Просто ответь на вопрос

 

Мы не знаем, сколько эстро дает болденон соло при длительном применении на людях (только инфа про кроликов). Возможно, куда ниже чем тест+болд.

Нулевой, т.к. эстро получаем путем превращения теста в эстрадиол. Болд от тестостерона отличается радикалом, который давит ароматазу (отсюда отличия эффектов болденона от тестостерона). В соединении тест+ болд последний не дает ароматизировать тесту в полной мере, т.к. соединяется с ароматазой и уменьшает ароматизацию.

 

К кроликам ещё вернёмся. Но одно останется не изменным , неужели ты думаешь что исследование делали, чтобы лечить и проверить действие болденона на кроликах. Зачем? это риторический вопрос.

Ну вот хорошо нулевой.
Но возникает вопрос :
Почему радикал не давит ароматазу боденона, откуда эстрадиол при приёме болденона соло, когда болденон уже подавил дугу и нет теста?

 

Тогда у меня встречный вопрос, почему везде про болденон указано, что он не ароматизируется (или немного)? Ведь эта инфа про людей, но похуй, давай все кроликами мерить.

Потому что конвертируется само вещество (болденон- измененная молекула теста), которое современные методы анализа не различают как тестостерон (как и деку и т.д.). Эстрадиол в НЕБОЛЬШИХ количествах появляется при использовании болденона (т.к. радикал давит не полностью эстро).

 

Я же просил позже. Но открою тайну почти все испытания делают на животных для людей.

1. Очень хорошо.
2. Как этот загадочный радикал давит эстрадиол у теста но не давит у болденона, когда они одно и тоже вещество болд и "радикал".
Ведь ожидаешь, что болденон не даст ароматизироваться тесту. А сам ароматизироваться будет.

 

Могу ссылок 10 скинуть со всех подряд источников, где указано, что у болденона низкая или минимальная ароматизация. Это никак не получится тебе отрицать.

В том-то и дело, что если бы не давил, то болд был тем же тестом (с тем же уровнем ароматизации), а она очень сильно ниже. Че гадать, я анализы сдам завтра и глянем. Но пока чувствую, что эстро прыгает, как мне кажется.

 

Ты думаешь я что-то ищу? Я знаю ответ. Во всяком случае в той мере, которая мне нужна.

 

Никто это не отрицает, но как он ароматизируется сам, но не даёт ароматизироваться тесту?

 

Логично предположить, что он тупо блокирует опр % ароматазы. Представь, что это (болд) обычный тест + 1 мг летрозола, получили эстро в нижней границе (= условно болденон). Добавили ещё теста (уже настоящего), а дозу летрозола оставили прежней. Вот тебе эстро уже в верху референса. Так и работает.

 

Представил 1 мг летро и болденон и чувствую, как хер сморщился
Даже с учётом теста