Полезно знать! Тестируем препараты. Хроматографический анализ

Всем доброго дня! Создаю отдельную ветку под лабораторные исследования.
В ближайшее время будем по немного выкладывать результаты что нам показывает хроматограф.
Сейчас мы поставили методики на большинство ДВ по методу газовой хроматографии с пламенно-ионизационным детектором. У каждого вещества есть свое время и свой пик. В общем, все будет видно далее.
Перед каждым "заколом" будет сниматься видео от начала распаковки и до конечного результата.
Все честно и без претензий!

У кого проблемы с поиском анализов, можно искать по этой ссылке, переходите во вкладку "Сообщения" там видно что последний раз писал 20ML , включая анализов.

P/S на фото то, что брал для себя - будем тестировать.
Полезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализПолезно знать! - Тестируем препараты. Хроматографический анализ

 

На помойке кто-то нашёл мозг, может левый Вася? Скажи через полгода эти все исследования будут актуальны? А если дальше просто нужно делать за деньги.
Так делал Януш Чех. Вот ценник на сегодня. Да кстати доказательств наличия оборудования он не предоставляет, только цифры в электронном бланке. 400 евро за гормон.

 

Ну это в твоем исследовании? Так понимаю, а кого больше было у тех значит вообще фуфел? 90% сам цифру вывел или от ста десять отнял?

 

А ты чё так агрессивно настроен? За что впрягаешся ? Это мое мнение, если у тебя есть свое молодец.

 

Свой хроматограф, который он демонстрировал когда-то, к хроматографу имеет очень слабое отношение, это экспресс тестер был. Хроматограф это вполне понятный аппарат, я их видел очень много модификаций, тот, что показывает 20ML это хроматограф, пусть не самый навороченный, но хроматограф. Не совсем понятно, зачем он на весы поставил виалы упакованные, но это его дело, как развлекаться

 

Эталон-металон-шмяталон...вот вы все зациклились на этих эталонах. Эталон нужен лишь на начальном этапе, чтобы было от чего отталкиваться, отгрудаировать прибор.

Берёшь 1мг порошка и смотришь сколько там чистого вещества. А потом по той площади, которую даёт чистое вещество и ведётся расчёт. Тут даже не принципиально содержание вещества в 1мг.

 

Хорошо, а если в составе порошка заявлено метан, а по факту мел, разницы тоже получается нет?

 

А за что ты? Мнение надо уметь обьяснить, поясни за недолив, как технически это возможно с каким-то там неверным эталоном, что делать с анализами где перелив?
Раз такое мнение. Рассказывай подробно.

 

Ну есть хим формулы и тебе априори не выдаст тест за метан ) думаю так

 

Ручку с блокнотом приготовь , много запоминать придется .

 

После -"теории заговора" к нику вообще проблемы отпали)))

 

Печатать научись.

 

,

Я конечно утрирую, но смысл в том, чтобы получить адекватный результат, надо правильно начинать с самого начала, чтобы потом не додумывать, был ли мальчик, кстати 7even есть идеи, почему получилось в пропионате Паркеров 200 мг при заявленных 100?

 

Ого! Несколько часов отсутствовал и уже под Френка подписали)
Ну вообще то я всего пару тестов фк сделал, вон ЗПХС показывает тоже круто- может я от этой фирмы представитель или от Гаммы?
Хватит чушь писать! У меня эталоны чистотой выше 99%, могу выслать куда угодно при оплате анализов + с печатью. Эталон найти не так и сложно, когда есть определённый доступ к исселедованиям. Если чисто ради попиздеть тут началось это- прошу почистить флуд.

 

Если по факту мел, то ты не найдёшь действующее вещество и тебе отталкивать не от чего будет. А если в этом порошке будет хоть сколько то ДВ, допустим 50% т.е. 0,5 мг в 1 грамме, то уже можно измерить площадь которую даёт это количество и относительно неё проводить дальнейшие расчеты.

 

А как быть уверенным, что это именно то вещество?

 

Очень много, даже не знаю с чего начать. Но это будут всего лишь домыслы, которые могут перерасти в срачь. Я сейчас не говорю о чьей-либо предвзятости, это не обсуждается.

 

Всегда интереснее разобрать какие-то расследования в области расследователей, без этого у нас не бывает.

 

А говорили примы уже как хрен знает сколько нет на рынке

 

Газовая хроматография с масселективным детектором. Прибор сам выдаёт название и формулу. Вот так например.

 

Да нет конечно, не предвзятость, именно в этом анализе так получилось, что автор этого блога наперекор даже гнева Фрэнка всё таки не побоялся выложить этот анализ, что доказывает его неподкупность и даже Фрэнк до сих пор явно недоволен тем, что Паркеры смогли получить такой продукт, тут интереснее, как всё таки им это удалось сделать