Anabolic News Мастерон против Примы: что лучше подавляет эстроген? - мнение IFBB Pro

​

В мире бодибилдинга и спортивной фармакологии выбор между Мастероном (дростанолон) и Примой (примоболан) как ингибиторов эстрогена вызывает жаркие споры. Известный IFBB Pro и эксперт в области спортивной медицины доктор Тодд Ли поделился своими выводами, основанными на личном опыте и анализе данных, которые переворачивают устоявшиеся представления. Его эксперименты и наблюдения показывают, что Мастерон значительно превосходит Приму в подавлении эстрогена, несмотря на распространённое мнение об их взаимозаменяемости.

Открытие через личный опыт

Тодд Ли начал свои исследования несколько лет назад, тогда он заметил, что Мастерон, который часто рекомендовали как мощный антиэстроген, не оправдывал ожиданий. «Я был шокирован, — делится Ли, — все говорили про Мастерон, но он не работал. Я начал задаваться вопросом: неужели никто не проверяет свои анализы крови?»

В ходе личных экспериментов Ли обнаружил, что Прима, которую многие считали нейтральной или слабой в плане подавления эстрогена, на самом деле значительно снижает его уровень. Например, при использовании 120 мг тестостерона и добавлении 20 мг Примы вместо Мастерона уровень эстрогена в его крови упал с 200 до 100 единиц. «Это было открытие, — говорит он. — Прима оказалась мощным ингибитором эстрогена, а Мастерон, наоборот, не давал ожидаемого эффекта».

Научный подход и данные

Чтобы подтвердить свои наблюдения, Ли обратился к фундаментальным принципам и данным. Вместе с нанятым исследователем он изучил, как молекулы Мастерона и Примы взаимодействуют с андрогенными рецепторами, как они транслокируются в ядро клетки и как стимулируют синтез белка. Результаты показали, что Мастерон, миллиграмм за миллиграмм, превосходит Приму по анаболической активности и устойчивости к ферменту 3-альфа-HSD, который разрушает дигидротестостерон (DHT) в клетках. «Мастерон генерирует больше белка, чем Прима, и он более устойчив в организме», — утверждает Ли.

Кроме того, Ли подчёркивает, что индивидуальные различия в реакции на препараты существуют, но они минимальны. «Люди любят говорить: "Всё индивидуально", но это не 50/50. Скорее, 95% людей получат лучшие результаты от Мастерона, и только 5% могут лучше реагировать на Приму. Это статистически незначимая группа», — объясняет он, ссылаясь на нормальное распределение и стандартные отклонения. По его словам, для большинства атлетов (68% в пределах одного стандартного отклонения) Мастерон будет более эффективным выбором.

Практические выводы

Ли также обращает внимание на экономический аспект. Прима, как правило, стоит в 1,5–2 раза дороже Мастерона, а её концентрация в препаратах ниже, что делает её менее выгодной. «Если учесть цену и эффективность, Мастерон выигрывает», — говорит он. Кроме того, он предпочитает длинные эфиры (например, Мастерон энантат), так как они обеспечивают стабильный уровень активного вещества в крови, что снижает связывание с глобулином, связывающим половые гормоны (SHBG), и повышает эффективность.

Многие атлеты, приходившие к Ли от других тренеров, использовали комбинацию тестостерона и Примы, что часто приводило к чрезмерному подавлению эстрогена. Замена Примы на Мастерон позволяла нормализовать уровень эстрогена, улучшая самочувствие. «Я видел это снова и снова, — отмечает Ли. — Люди, переходящие на Мастерон, чувствуют себя лучше».

Заключение

Выводы доктора Тодда Ли основаны на сочетании личного опыта, анализа крови и научного подхода. Его исследования показывают, что Мастерон — более эффективный ингибитор эстрогена и анаболик по сравнению с Примой, несмотря на устоявшиеся мифы в бодибилдинге. Ли призывает атлетов полагаться на данные анализов крови и объективные исследования, а не на слухи. «Если вы делаете анализы и интерпретируете их правильно, вы поймёте, что работает для вас. Но для большинства Мастерон — это лучший выбор по соему опыту», — заключает он.

Эта информация предоставлена лишь в ознакомительных целях для атлетов, стремящихся оптимизировать свои подготовки и достичь лучших результатов, избегая распространённых ошибок. Всё основано на мнении одного человека и не является призывом к действию!

​

 

Нужны эксперименты на АШ.

 

Ну, по приме уже что-то наподобие тестов на подавление е2 было. Не подтвердили это свойство. А вот с мастероном было бы интереснее.

 

Мастерон рабочий хотя бы)