Viking farma and Golden Dragon

Где ты вообще такое мог вычитать , что турик менее опасен и токсичен для печени чем тот же метан или стан ?)))) А ну как кинь ссылочку сюда , будь так любезен

 

Я с тобой его вообще не начинал )

алт аст на курсе можно посмотреть на турике или метане с метилом. В прочем, к данной теме отношения не имеет А по поводу гд турика, есть видео с пробой бильштайна, где ни намека на зеленое свечение. Кто начнет орать, что метод кривой и ху*вый и недостоверный, во-первых, метод достоверный, т.к в турике должен быть хлор, во-вторых, гд сами предоставляют такие ролики как доказательство, что там есть хлор. Естественно, в роликах гд все горит зеленым

 

Честно,мне плевать на гд , просто увидел что ты написал , что турик менее токсичен , поэт ому решил поинтересоваться , где ты такую инфу нарыл )))
А по поводу мониторинга печеночных проб , тут помимо самого препарата , могут и другие потусторонние факоторы повлиять на результат анализов . А вот информационная база в рунете достаточно большая по поводу токсичности этих трех препаратов (турик , стан и метан ) и везде пишется , что они одинаково вредны для нашей печени , 17- альфа алькулированы они все , по ДВ они одинаковы , при приеме одного и того же колличества препарата , печень получает одинаковый удар по себе (могу ошибаться) если есть инфа опровергающая мои слова - буду рад почитать и сделать для себя выводы )

 

А если тебе уж и нужен чистейший туринабол попробуй возьми балкан или фк ( лично я не встречал ни одного плохого отзыва по этим двум фирмам ) - это не пиар , просто высказал свои мысли вслух

 

Понятно, что влияют потусторонние факторы, но врятли люди нажираются в хлам перед сдачей анализов ) Если говорить про источники, есть инфа, что давят примерно одинаково, а есть, что совсем не одинаково. Это в инете. На практике, сколько видел показатели печени, на турике, оксане, стане и даже окси - обычно не вылезают за рефы. На метане, чаще вылезают за рефы. Тут даже кто-то делал и турик и метан соло, можно найти.
17 альфа и одинаковое колво дв не говорит о том, что печень получает одинаковый удар. оксана тоже 17 альфа, например.
А окси, он по 50мг. некоторые жрут по 200мг в день. А если метана жрать по 200мг в день, будет тоже самое? ))

Мне не нужен какой-то чистейший туринабол. Но если я плачу за пачку, на которой написано туринабол, то все-таки хотелось бы, чтобы там его хоть немного, но было )) Отрицательная проба бельштайна, говорит о том, что там ВООБЩЕ НЕТ туринабола. Тогда что там? Метан, метил, мистер пропер, или, как я выразился выше - говно, что? )))

А вообще, не перестаю удивляться ситуации ) Я, значит, катаюсь, встаю в 7 утра, еду голодный с сушняком, куда-то в сраку, чтобы сдать этот повторный анализ, который просили для прояснения ситуации, в итоге я снова оказываюсь чуть ли не виноватым ) Е*ануца

Как должна вообще решаться подобная ситуация. Я выложил анализ, подкрепил его еще 4-5 анализами других людей (для исключения моей кривой жопы, кривой лабы, ху*вых звезд, полнолуний и т.д). Оф дилер\продавец, признают, что да, был косяк у этой партии, приложим все силы, чтобы такого больше не повторилось. Выслали замену и все забыли. Вот честно, я бы себе еще гд закупил при таком раскладе. Косяки бывают везде и если его разрешили, проблем нет.
А что вместо этого? А вместо этого 8 страниц мозгое*ли и срача.

 

Evil, что Он Где тебе сказал? Замена будет?

 

Раз вопрос туринабола выставляется на суд, давайте рассмотрим его. а) Если в таблетке метан, или метил, таблетка помещается в серную кислоту, где она окраситься в красный цвет. Туринабол не дает этого окраса. б) Опыт приведенный человеком не является пробой Бельштейна. Видео официала это проба Бельштейна-который прошел тест. Тоненькую проволоку предварительно накаляем, за тем на нее помещаем таблетку. Все это нужно, для химической реакции. Проволоку не зря нужно накалить. Он же тупо сжег таблетку поместив ее на кусок трубы. Мое мнение, если человек выставляет на суд, притензии, он должен проделать выше изложеные продседуры. По тому как это пустой треп. Только после этого можно говорить о замене- но ее не будет. Тк там туринабол. Все вышеизложеное нужно запечатлить на видео.

 

Приведу пример правельно проделай пробой Бельштейна турика ГД. Снято на обычный телефон- на виде зеленое видно отчетливо. Показывает в турике-турик

 

Его видео. С 2 мин 40 сек. Я что чего то не понимаю? Или я вообще отстал? Это ПРОБА БЕЛЬШТЕЙНА? Тупо сжечь таблетку горелкой?

 

Второе видео не катит как проба бельштейна

 

Второе предоставил форумчанин Evil. Это у него отрицательная проба Бельштайна

 

Я конечно могу ошибаться, но он вроде как обещал переделать видео с проволокой.

 

За чем? Ему больше нравиться жертву разыгрывать. А тут еще тест пройдет,обратку не комильфо давать. Могут не так понять.

 

Если обещал, надо делать.

 

Он не просто обещал. Он это на суд с претензией, по новой. Как буд то не было этого, еще и с претензией метан-мтил. Тогда ,раз человек выставляет на суд,он должен провести обосновывающую своим претензиям, качестенную реакцию с кислотой провести. Касаемо метана и метила- стреляет без ошибок.

 

На турик я уже давно забил и в претензию его не вписывал, обратите внимание на первый пост темы, претензия конкретно по энантату. Даже горел бы он зеленым - это не говорит о том, что там турик. Хлор можно добавить куда угодно, хоть в аспирин и он тоже будет давать зеленое пламя. И т.к четких доказательств нет, по турику я ничего и не писал в первом посте.

Энка бьется на оф сайте

Оф представитель? Он сказал, что анализ сдан не в пик и надо пересдать в пик. Сказал, что за анализ возместит флаконом. Более ничего не говорил.

 

Evil, с оф. представителем связался? Что говорит?

 

Ну так он попросил пересдать анализ в другой лабе и в "пик энантата" попасть. Анализ сказал возместит виалой.
Анализ как надо пересдал в гемотесте, выше выкладывал результат, особых отличий от первой сдачи нет. На что оф представитель сказал к кому обратиться за виалой за анализ. Сам анализ никак не прокомментировал