оф.дилер ZPHC Homosteron.com оф.дилер Zphc|CanadaPeptides|Ergo Mrc

Дорогие участники и гости, добро пожаловать в наш раздел форума!
ru3.homosteron.top
Единственный в РФ Оф. представитель Sci Pharma Tech, Kubera Pharma, CanadaPeptides, ZPHC.
ВСЕ ЗАКАЗЫ ОФОРМЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ САЙТ
Сайт: ru3.homosteron.top| Почта: zakaz@homosteron.cc

Мы являемся единственными в РФ оф. дилерами : Sci Pharma Tech, Kubera Pharma,CanadaPeptides,ZPHC,ERGO MRC

В нашем интернет-магазине только оригинальная продукция.
​

Все отправки осуществляются с территории Российской Федерации.
Отправка осуществляется 2 раза в неделю, после оплаты заказа.
Трек выдаем через 10 рабочих дней после отправки, по запросу.
Минимальная сумма заказа 2500 рублей,без учета стоимости доставки.
Доставка осуществляется почтой России - 1 класс, стоимость - 750 рублей.
Магазин не несет ответственность за посылки утерянные почтой России.
Оплата - Яндекс Деньги, карта банка.

Мы рады предложить вам линейку брендов: Sci Pharma Tech, Kubera Pharma, CanadaPeptides,SpectrumPharma,ZPHC,ERGO MRC,British Dragon.

Претензии о нехватке товара в посылках без видео-подтверждения, рассматриваться не будут.

​

 

Теперь понял.)

 

Приветствую. Отсюда вывод: коротыши мощнее длинных эфиров... Но дырявиться надо ежедневно.

 

Из за этого трен а буду ставить по 0,8.
Что бы потом не подымать трен э

 

как мне кажется тут дело не в мощности, а в более резких и частых пиках действующего вещества, именно их мы и ощущаем

 

alsav77, привет) тут не пойму....в пропе 100мгмл а в энке 250 мгмл

 

Доброе утро парни!

 

Привет. Я для себя давно уже вывод сделал. На длинных эфирах мышечный рост лучше из за ровного фона. Организму не нужны постоянные пики.

 

Разница небольшая есть, используем коэффициент:
ТП - 100*0.82=82мг тестостерона в 1 мл.
ТЭ - 250*0.72=180мг тестостерона в 1 мл.
Или по другому, проще и нагляднее:
В 100мг ТП - 82мг тестостерона
В 100мг ТЭ - 72мг тестостерона

 

Теперь насчет того, что коротыши лучше на сушке, а длинные на массе. Это не так. Сушиться можно и на длинных без задержки воды. А причина задержки воды кроется не в эфире ( не держит эфир воду! ). Причина в том, что разовая доза энантат выше чем когда мы ставим пропионат, ставим же реже в 2-3 раза. Что получаем на выходе? Получаем скачок эстрадиола и привет задержка воды. Чтобы получить от ТЭ на сушке такой же эффект как и от ТП нужно ставить по такому же протоколу, т.е. через день. Тогда задержки воды не будет, т.к. будет ровный гормональный фон, который легко контролируется ингибиторами.

 

Сейчас у меня сушка на ТЭ, Стане и Трене. Т.о. максимально упростил. Нандролон выкинул (пока из курса, а потом может и в мусорку). Сходить с ума и перелазить на АД не в моих планах. Клен подключу через 2 дня, насчёт Т3 думаю пока стоит ли, буду смотреть по анализам.

 

Привет. Стан таблетки?

 

Приветствую. Если ставить в неделю. 500мг тест энантат - 360мг чистого теста. 500мг тест проп - 410мг чистого теста. Плюс проп быстрее высвободит это количество теста.

 

В фенилпропе тяжёлый эфир. Тяжелее только деканат и ундик. Так что выгодне ставить пропианат.

 

Тут сразу выскажу свое мнение, что препараты, которые изначально никогда не производились в вариантах на масляной и водной основе лучше использовать в сухой оральной форме. Их разные формы это всего лишь маркетинговый ход расширения линейки препаратов. В конечном счете, все равно все фильтруется через печень. Не понимаю зачем рисковать постинъекционными инфильтратами. Мало уколов что ли ?
Тут мое мнение абсолютно совпадает с Ильей Голем (ответ на 23:40)

 

Мне иньекционный метан нравится больше таблеточного, жкт не трогает.
С туриком и станозололом соглашусь.

 

Если я не ошибаюсь вот как раз винстрол в свое время и был аптечным препаратом в инъекциях
P.s. и если бы не было разницы между таблетированной и инъекционной формами винстрола, то я сомневаюсь, что подавляющее большинство выступающих ставит именно инъекционнуб форму, даже несмотря на риски получить абсцесс

 

По истории создания препарата мне сложно сказать. Не надо мне верить, лучше перепроверить информацию , я могу ошибаться. Да, это действительно так с одной оговоркой. Инъекционный он изначально был разработан для лошадей, в ветеринарии инъекционная форма для любых препаратов лучше и проще в применении. А вот когда был одобрен для людей всегда использовалась только оральная форма применения. В принципе для меня это мало что меняет, я высказал свое мнение, что нет смысла лишний раз подвергать опасности, т.к. все равно все идет через главный фильтр организма - печень.

 

Всем привет, Деня подскажи, как тебе гормошка Окситропин? Пробовал его ранее, рабочая? Благодарю заранее за ответ